【寝ずの番】上方落語の皮を被った･･･
さっそく観て来てしまった。六代目・笑福亭松鶴をモデルにした、お通夜バラエティ（そんなジャンルあるんか？）『寝ずの番』を。観る前に仕入れていた感想ＢＢＳの類では、賛否両論、真っ二つ！！「最初のお○○のエピソードが一番面白く、あとは尻すぼみ」という意見あれば、「もう会場はドッカンドッカンの大受けでした！」という現場報告まで。。。さてさて一体、自分にとってはどっちなのか？？興味津々でワーナーマイカルシネマズ加古川へと向かう。
基本的には、中島らもさんの原作ストーリーを忠実に映画化していた。若干のエピソードの前後や、省略が入ったものの、らもテイストは十二分に伝わってきて、ホッコリ温かい気分にもなれた。。。だがしか～～～し・・・コレはかなり言いたい事もｲﾊﾟｰｲ出てきたのだった。詳細はあらすじ引用の後で・・。
ココログ 寝ずの番 公式
《ヤフー・ムービーからストーリー解説引用》
●解説: 俳優の津川雅彦が、偉大なる映画人である祖父のマキノ省三、叔父のマキノ雅弘からマキノ性を襲名し、マキノ家3代目監督マキノ雅彦として初メガホンを取った意欲作。故・中島らもの人情喜劇を原作に、お通夜の席で寝ずの番をする故人ゆかりの人々の人間模様を、愛情に満ちた視線で紡ぎ出す。主演の中井貴一をはじめ、映画界、落語界から豪華なキャストが集結。魅力あふれる登場人物たちによる、洒落と粋を追求した世界が心地よい逸品。
●ストーリー: 100年に1人といわれた稀代の噺家で上方落語界の重鎮である笑満亭橋鶴（長門裕之）は、臨終の時を迎えようとしていた。弟子たちが見守る中、一番弟子の橋次（笹野高史）が死にゆく師匠に最期の願いを聞くが、呆気に取られる珍妙な答えが返ってきた。驚きつつも橋次は、弟子の橋太（中井貴一）に指示を出すが……。
製作年度 2006年 製作国・地域 日本 上映時間 110分 監督 マキノ雅彦
加古川の劇場は３～４分の入りで、さほどウケは良くなかったように思う。冒頭のお○○話でクスクス、途中のエイの話でドッ、最後のマチャアキの歌にザワザワ、それぐらいの反応しか伝わって来なかった。何か乗り切れないのだ。先述のように、らもさんの原作通りの面白いエピソードが散りばめられているのに、役者も巧い人を取り揃えているのに、とりたてて脚本がマズいわけでもないのに・・・何なのだろうこの違和感。。。新鮮な素材を、一流の料理人に、正しく調理して提供したのに、出来上がった料理はイマイチ美味しくない～みたいなこの感覚ｗ
らもさんの原作本を買って、パラパラと捲る。巻末に監督のマキノ雅彦氏（津川さんネ）の感想が載っていた。それをツツーッと読んで、その違和感の正体がおぼろげに解った気がする。監督は「下品にならないように」撮影したのだという。下ネタは扱っても、それでいてお上品な、ちょっと小粋な作風を目指されたものと見える。でも、それって、上方落語界の芸風とは相容れないんちゃうん！？？？そこなのだ。この映画は、関西弁を使って、上方落語の世界を描くフリをして、実は江戸落語の世界に近いテイストを持ってしまっているのだ。してみると、冒頭で紹介した、劇場がドッカンドッカン沸いていた、というのは、非関西圏での劇場だったのかも知れない。要は、元ネタなど知らず、最初っから東京の話だと思って（言葉の不備はあるけど。その変換の方が楽にできそう。）観てれば、普通に違和感なく笑ってられたと思う。らもさんの話をモチーフにして作った江戸落語の話だと思えば。先述の料理人の例で言えば、要するに、
一流の板前さんに、フランス料理作らせちゃったようなもんじゃないかね～。
さらにこんな指摘をしている人もいた↓
見た目での違和感の元。そうか、スーツだ。それ、大きい。イメージとしては、仁鶴さんや鶴光さん、鶴瓶さんあたりが、黒の紋付の着物を着ているシーンを想像できないせいで、しっくりこなかったのだ。で、あと、やっぱり、元々関東圏の人は、いくら関西弁を上手に操ろうとも、根底のところで、大阪の笑いを解ってなさそうで、あとだいたいビジュアルが・・・中井貴一みたいなシュッとした顔立ちは、関西圏では生まれんやろう～・・・。監督はそのキャスティングに一番こだわったようだが、その出発点からしてズレてたんちゃうかなぁ～～～～～。たとえば、そうやねー、生瀬 勝久さんあたりを起用してたら、エイのエピソードなんか抱腹絶倒のシーンになってたろうになぁ～、と思う。中井貴一は、カッパやタヌキとＣＭ共演してオチャラケていても、どこか冷めてる感じなのだ。
映画化にあたって、らもさんや、桂吉朝 さん、鶴瓶さんらと念入りな打ち合わせもしていたというマキノ監督。前者２人が映画完成を見ずしてお亡くなりになってしまう、というのも映画のストーリーと符丁してチョット不吉だが（鶴瓶さんお大事にｗ）、どうせなら、もっと松鶴師匠の人柄を端的に表した、生のエピソードを盛り込んで欲しかったナ。講座の途中でオチを忘れて「これでやめま！」と降りてしまった話や、昔はヒロポン打って仕事してた（「疲労がポンと飛ぶからヒロポンやぁ～！」て言ってた）話、鶴瓶さんには結局一回も稽古をつけてやらず、訳を聞いたら「お前、キライや！」ってズバリ言われた話とかｗ→鶴瓶さんのエピソードは細かく分けて何人ものエピとして使われてたみたいですねー。
らもさんの原作本との細かい違いや比較考察がココに詳しい↓
ためいき坂くちぶえ坂 松鶴と弟子たちのドガチャガ
《引用》
「仮通夜、通夜の客の退けた後は誰にも憚ることはない。酒も入り、ささやかな事にもよく泣き、よく笑った。松鶴の棺を前に彼らは、無邪気にじゃれあった。棺桶から遺体を出し、カンカン踊りをさせようと言う者迄あった（筆注：「らくだ」の中にこういう場面がある）。」
「言葉が途切れると、ふいに寂しさに襲われる。拭うように、又誰かが糸口を掴む」
「一部始終、棺の中から松鶴が見ていたような気がして、松枝にはおかしかった」
